有顾炎武的时代,还没有电影呢.



别把电影当成史书来看,否则你会很愚蠢.

别和“历史剧”较真，根本不值得较真

电影不是正史，历史不需要娱乐、市场元素，而电影需要，如果你们以正史的评判标准去看待电影~
自己就很可笑~

这是我针对上面两位说这电影垃圾的朋友说的~


都说了是娱乐因素的考虑~
而且，匹夫有责，这个“夫”是指老百姓，而不是指男人，所以即使孙尚香说“匹夫有责”也没错！她之所以说了句“匹女有责”
只有两个可能，而这两种可能基本上都是出在编剧身上，
1 要么是编剧有意为之，也就是说处于电影台词的娱乐性
2 要么是编剧无知而为，即他把“匹夫有责”的“夫”理解为男人了 ~

电影嘛。更何况这部电影应该还是偏重于商业片，所以....大家本着娱乐放松的心态去欣赏这部电影，不要过于深究~

电影是为娱乐，为经济效益，为利润所驱动，能有多少真实成分？好多电影中的人物，事件都是虚构的，岂能当真？
好多电影、电视剧在片头曲放完后都注明：本故事纯属虚构！
这里说的不过只是纂改了一下顾先生的名言罢了！

"夫"的量词单位是"匹", "女"的量词单位也是"匹", 马呢 ?

只是商业电影里胡乱编造的

小燕子格格就是这个样子的。

穿帮了！穿帮了！！！！！！！！！

错了错了。这是现代人的剧本，没有充分考虑清楚，闹了个笑话罢了。

这样的问题太多了。那些人张口白话文，本来就不对，因为白话文的源头在北魏，那时不可能有。既然这都不对，我们还计较这个被现代人修改的文言文干嘛？

这是写给我们看的，这么写主要是为了表达那么个意思，并不是让我们推敲历史的。

主要是为了表达一个意思：天下兴亡，不只是匹夫有责，匹女也有责。

哎……
真喜欢玩历史的东西啊……
可惜那些人的底子真的很有问题，简单些来说就是玩不起，近来对国为的电影完全没有兴趣，简单些来说就是放弃了中国的电影了，就连老荷的《蒙古王？也是失兴之作，现在的所有编剧的大脑真郁闷，真希望他们能早日解脱，想出些有魂的题材……

说实话，她算什么，不过是小说中的人。要真验证这句话的人就是大名鼎鼎的巾帼英雄花木兰。大家说是不是，我觉得她才是改朝换代的奇女子。当然武则天也是。

千万别把电影与历史作对比，千万别把艺术与现实作对比。
因为多数电影后面都应该加上，本片有些虚构或本片纯属虚构。
我建议电影制作团队中应配上一两个历史学家，防止出现笑话，特别是历史剧。
另外，一些电影是不能给小孩看的，因为他们看了，就认为那是真的了，这不利于他们的成长。